到底啥是参数化？---新运算化建筑设计（王世良博士来了）

文/图 : 世良博士

从零开始走向专业

听

世良博士半小时用一个小案例

告诉我们到底 啥是参数化

它的建模运算逻辑

enenen

一个被建筑耽误的段子手

不去说相声可惜了

或许是这样的：

一个不想当段子手的建筑师不是好老师

很期待，一起来看世良博士表演吧

视频中有彩蛋哟

（彩蛋截图）

点击下方视频

▼▼▼

感受下 “段子手” 建筑师的厉害

就像王世良博士说的，参数化grasshopper就是一个工具，或者说他就是一个新的运算化设计范式，它并没有改变传统的审美，也没有改变传统的建筑设计手法，它只是在传统的基础上，多了一个新的选项，让我们的建筑设计多了一种新的可能性。

不可否认，参数化的发展，是一个“非物质化过程”，就像敲代码一样，逻辑似乎无处不在。我们开始明白自然环境中的许多事物都基于以规则为基础的行为，而这规则就是“公式”，是逻辑，更直白的说，就是参数化里的“电池图”。

我们建筑师开始探索这些以逻辑为基础的新的设计法则并不足为奇，参数化Grasshopper的重要性在于它开启了通过数字手段生成建模系统的可能性，以及利用数字技术的潜力催生新的结构与形式的可能性。

计算平台背景下的新时代建筑师，就应该用“脚本”技术生成极具创新新的建筑环境。不可否认，新时代的建筑被创造出来，其实我们应该意识到计算机的潜力，不仅仅作为一种先进的绘图和渲染工具，实际上计算机是强大潜力的设计生成工具，是先进的生产力。

我们正在见证由计算机算法潜力所引发的一种新鲜的和高度创新的建筑形式语汇的创造,从细胞聚集的增殖逻辑，到贯穿场环境变化着的分布式系统的自适应、参数行为。同样，我们也在目睹数字运算的地位变化，即从一个被边缘化的实验领域转变为建筑信息产品中心的角色。现在，有影响的建筑事务所几乎没有不参与到先进的数字建模实践中，此前，数字建模仅局限于先锋派的实验范围。

当然，参数化似乎也引起了一些较为传统的批评者的一定程度的抵制，他们认为——在我看来是正确的——建筑不应该基于计算机程序的算法潜力，而应基于真实材料的建构能力。

在建筑的教育体系中，似乎用了参数化做的课设的同学，总被认为是“激进的学生做了激进的设计。”计算机虚拟的“非物质”世界和建造生产的“物质”世界之间存在明显的对立。但是我相信，实际之交，云计算背景下的新时代，“数字”与“建造”的对立开始消融，更多的建筑师尝试用数字背景下的“非物质”逻辑去解决实际建造的“物质”问题，甚至越来越多的数字去为构建服务。